Na iminência de escolher mais um ministro para o Supremo Tribunal Federal (STF), Jair Bolsonaro tem uma lista de candidatos que inclui o nome do juiz de carreira Mirko Giannotte.
Além de um perfil técnico, Giannotte foi o nome indicado pela Associação Nacional dos Magistrados Estaduais (Anamages), entidade de representação nacional, como sugestão para substituir o ministro Marco Aurélio de Melo que se aposentará em julho.
Baseando-se em uma de suas promessas de campanha, Bolsonaro deve utilizar a seleção fundamentada em “critérios técnicos” para escolher o nome que integrará o pleno do STF. Nesse sentido, um juiz de carreira com vasta experiência e “alinhado” às posições do atual governo se encaixa nos planos do Presidente.
Ainda mais porque Bolsonaro deve desistir de indicar o nome de André Mendonça, atual Advogado Geral da União (AGU). Após um descontentamento do Congresso Nacional com o perfil de Mendonça, seu nome se enfraquece diante de uma possível rejeição na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), presidida pelo senador Davi Alcolumbre.
Interlocutores no Congresso Nacional confidenciaram ao blog de Hélio Lucas que André Mendonça não tem bom trânsito com parlamentares, sendo muito “formal” no trato com os congressistas. A possível rejeição do nome de André Mendonça ao Supremo colocaria Jair Bolsonaro em uma situação delicada diante do Congresso e enfraqueceria sua posição como candidato à reeleição em 2022.
Em contrapartida, indicar um nome sugerido pelo Congresso também denotaria fraqueza do Executivo frente ao Legislativo. Um nome imparcial e técnico é a melhor solução para o governo e para o Brasil como um todo. Dessa forma, Mirko Giannotte vai galgando conquistas importantes como pretenso candidato.
Obviamente, as recentes decisões proferidas por Mirko Giannotte, como a que derrubou o decreto municipal e reabriu o comércio em Sinop-MT agradam muito o governo. Tanto que Bolsonaro pleiteia no STF a derrubada de todos os decretos municipais e estaduais que restringem a abertura do comércio e a circulação de pessoas.
O famoso lockdown, sem qualquer embasamento científico, vem sendo usado por prefeitos e governadores para trancafiar a população e solapar a economia, sem qualquer melhora nos casos e mortes relacionadas à Covid-19.
Tanto Giannotte, como Bolsonaro, concordam que tais decretos geram mais danos que benefícios. Esse alinhamento juntamente com o perfil técnico de Giannotte o coloca no topo da lista para o STF.
